SCI-FI TEHTÄVÄ

Katsoin tehtävää varten elokuvan Terminator 3 - Koneiden kapina. Elokuva kertoo siitä kuinka tulevaisuudessa maapallo tulee olemaan vaarassa, sillä tekoälyllä varustetut koneet haluavat tuhota ihmiskunnan Skynet-yhtymän johdolla.
     John Connor uskoo yhä tuomiopäivän tulevan, vaikka hän esti sen 10 vuotta sitten. Tulevaisuudessa Skynet-yhtymä hallitsee kaikkea ja lähettää tulevaisuudesta naishahmoisen terminaattorin T-X:n tuhoamaan John Connorin. Connorin on määrä johtaa vastarintaliikettä, vaikkei siitä vielä itse tiedäkkään ennen kuin kapinallisten joukko lähettää oman miespuolisen terminaattorin T-101:n (Itse Arnold Schwarzenegger) suojelemaan Johnia. Heidän mukaansa päätyy Kate Brewster, jonka isä on Skynetin yksi pääjohtajista (ennen kuin Skynet alkoi tuhota ihmiskuntaa).  Skynet on siis tulevaisuudessa kehittynyt tietoiseksi ja ryhtynyt sotaan ihmiskuntaa vastaan. T-X eli naishahmoinen terminaattori onnistuu tappamaan Katen isän sen jälkeen kun Skynetille on luovutettu yhdysvaltojen ydinaseiden hallinta. T-101 pelastaa Johnin ja Katen ja he pääsevät turvaan yhdysvaltain johdolle suunniteltuun ydinsodan kestävään bunkkeriin. Heidän tarkoituksensa oli alunperin tuhota Skynet, mutta selviää ettei se oli ollut edes mahdollista. Skynet aloittaa sodan ihmiskuntaa vastaan ja laukaisee ydinaseet tasan klo 18.18, jotka se sai haltuunsa aikaisemmin. Siitä seuraa valtava räjähdys.

-Aikamatkustus-
Elokuvassa terminaattorit siis matkustivat ajassa taaksepäin, eli saapuivat tulevaisuudesta. Elokuvassa saapuminen menneisyyteen on kuvattu jonkinlaisen portaalin kautta. Terminaattorit päätyivät kaupungin laitamille erämaahan tästä portaalista. Kun portaali haihtuu, on terminaattori muistaakseni ilmestynyt sille paikalle eräänlaiseen kyykkyasentoon (siitä on jo hieman aikaa kun katsoin elokuvan) ja lähtivät siitä sitten alastomina kävelemään kohti kaupunkia.
  Aika matkustuksen mahdollisuutta on pohdittu jo todella kauan, eikä sitä teoriassa ole tyrmätty. Paitsi ajassa taaksepäin matkustamista pidetään melko mahdottomana johtuen lähinnä isoisäparadoksista ja siitä, että menneisyys on ennalta määriteltyä, joten miten olisi mahdollista sijoittautua sinne muuten, kuin vain näkymättömänä tarkkailijana ( joka ei tiettävästä myöskään ole mitenkään mahdollista )? Isoisäparadoksi = Ei ole mahdollista, että matkustat menneisyyteen tappamaan isoisäsi, koska jos tapat isoisäsi ei sinuakaan ole, joten miten olet voinut matkustaa menneisyyteen. Eli et voi toimia menneisyydessä millään tavalla, koska silloin periaatteessa voisit muuttaa tapahtumia, mikä ei ole mahdollista.
   Tämän hetken tietämyksen mukaan ajassa matkustaminen on mahdollista vain todella suurilla nopeuksilla, jolloin voidaan siirtyä pieniä hetkiä ajassa eteenpäin. Ongelmana vain on, että jos halutaan siirtyä merkittäviä aikavälejä, pitäisi keksiä täysin uutta tekniikkaa jolla päästäisiin sellaisiin nopeuksiin. Ihmisen keho ei myöskään kestäisi tälläisiä kiihtyvyyksiä. Mutta jos tekniikka pikkuhiljaan kehittyy ja voidaan liikkua suuremmilla nopeuksilla, voiko ihmisen kroppa sopeutua suuriin kiihtyvyyksiin evoluution edetessä?
   Jos aika-avaruus ajatellaa kalvona, mitä massiivinen kohde taivuttaa jonkin verra, olisi mahdollista matkustaa ajassa niin sanottujen madonreikien avulla. Eli jos kalvo on paljon taipunut, voisi siitä oikaista niin sanotusti madonreikien avulla ryppyjen toiselle puolelle. Madonreikien voimia ei vain tunneta yhtään ja voi olla, että matkustaja tuhoutuisi täysin energian purkauksissa vaikka hän olisi jonkinlaisessa aikakoneessa. Tällä hetkellä aikamatkustus siis näyttää todella kaukaiselta haaveelta, mutta kun ajattelee tekniikan kehitystä vaikkapa viimeisen sadan vuoden aikana, ei aikamatkustuksen mahdollisuuksia kannata sulkea täysin pois.

Tieteelliseen artikkeliin tutustuminen ja siitä raportointi

Tutustuin "Tähdet ja avaruus" lehden artikkeliin "kartta näyttää 20 vuoden ajalta minne osuivat suurimmat törmäykset maan ilmakehään". Nimensä mukaisesti artikkelissa esitetään kartan avulla, että minne suurimmat meteoroidit ja pienet asteroidit osuivat maan ilmakehään vuosien 1994 ja 2013 välillä. Kappaleet, jotka tutkimuksessa on huomioitu ovat olleet mitaltaan 1-20 metrin kokoisia. Tutkimus on Nasan tekemä (yhdysvaltojen armeijan keräämän datan perusteella). Tutkimukseen on otettu 556 suurinta tulipalloa maan ilmakehässä edellä mainittujen vuosien välillä. Tiedot on kerätty ydinkokeita ja ydinohjusten laukaisuja tarkkailevien sensoreiden avulla.

Kuva: Nasa Planetary Science

Kartasta käy ilmi, että törmäykset ovat jakautuneet melko tasaisesti. Suurimmat ilmakehään törmänneet kappaleet löytyvät Aasiasta ja Afrikan eteläosasta. Kaikista suurin oli Tseljabinskin tulipallo helmikuussa 2013.

   Artikkelissa kerrotaan myös, että yhdysvallat on antanut Nasalle tavoitteeksi tunnistaa ainakin 90% kaikista vähintään 140 metrin kokoisista avaruuden kappaleista maan radan lähellä. Yhdysvallat myös haluaa heti tiedon siitä, että onko ilmakehässä tapahtuneen räjähdyksen aiheuttanut avaruuden kappale vai  ydinpommi. Tämän takia Yhdysvallat on panostanut paljon sateliitteihin ja maanpäällisiin mittausasemiin, mutta sotilasjärjestelmien tarkkoja tietoja ei ole päästetty julkisuuteen

Tiedon merkitys nyky-yhteiskunnassa/ Suuria uhkia

a) Ihminen on utelias ja haluaa kaiken tiedon, minkä se vain voi saada. Nykyään tieto kulkee niin nopeasti internetin ja muun median kautta, että saamme tiedotusvälineitä seuraamalla tietää asioista mitä tapahtuu toisella puolella maailmaa lähes reaaliajassa. Tieto on sivistystä ja valtaa. Puheenaiheet ovat sidoksissa keskustelijoiden tiedon määrään, esimerkiksi juuri tapahtuneet onnettomuudet joista on uutisoitu. Jos henkilö kuulee muiden puhuvan jostain tapahtuneesta eikä ole itse asiasta tietoinen, on hänen äkkiä saatava tietää mistä on kyse.

  Tieto myös ohjaa ihmisten (soveliasta) käyttäytymistä. Esimerksi vieraiden kulttuurien tavoista on hyvä olla selvillä, jotta ei tekisi mitään loukkaavaa. Nopea tietoliikenne auttaa ihmisiä myös varautumaan esimerkiksi lähestyvien myrskyjen tai muiden uhkaavien tilanteiden varalta.

b) 1. Yksi tämän hetken suurimmista uhkista on mielestäni ihmisten sokea luottamus tietoo internetin välityksellä, koska nettisivustot voidaan periaatteessa kaapata. Aikaan saataisiin varmasti melko suuri paniikki hetkessä, jos joku suuri uutissivusto kertoisi esimerkiksi vaarallisen sairauden uskomattoman nopeasta leviämisestä tai muusta katastrofaalisesta ilmiöstä. Seurauksena voisi olla suuri joukkopaniikki, joka taas johtaa muihin ongelmiin. Tämä voidaan välttää tiukalla sivustojen valvonnalla ja pitäisi kertoa ihmisille, että ei kannata sokeasti luottaa uutisiin varsinkaan jos ne vaikuttavat epätodennäköisiltä.
  2. Toiseksi suurin uhka pidemmällä tähtäimellä on ilmaston lämpeneminen, joka itsessään voi aiheuttaa sotia ja uusia vaarallisia tauteja. Tiedon oikeanlainen kertominen onkin tärkeää, kun puhutaan ilmaston muutoksesta. Asioita ei saa liioitella liikaa ja kaikki pitäisi kertoa totuuden mukaisesti. Väärä tieto voi johtaa vääriin toimenpiteisiin. Uhkan minimoisi parhaiten tietenkin tehokkain mahdollinen taistelu ilmaston muutosta vastaan: Fossiilisten polttoaineiden käytön lopettaminen eli pitäisi löytää uusiutuvien energialähteiden kautta uusia tehokkaita energian tuotannon muotoja.
 3. Kolmas uhka on suurvaltojen väliset jännitteet ja niiden suuri sotilaallinen voima. Ydinaseita on yhä enemmän ja niitä valmistetaan osaksi vain pelotteeksi ja voimansa näyttämiseksi. En usko ydinsotaan, mutta pieni uhka on aina olemassa. Uhka on minimaalinen silloin, jos valtioiden väliset suhteet ovat hyvät.